开腔▻▻▻
中国影院人心心念念的救市大作终于登场了，《疯狂动物城2》几乎注定就是继《哪吒2》之后的年度卖座片第二名。
换言之，这两部续集动画，加在一起，票房就差不多200亿元了。算上另一个现象级的《鬼灭之刃》，迹象已经很明显：延续影院观影之香火，落在了动画片的肩头。
个中缘由当然是复杂的，但简单理解，动画的绚烂、放肆、童趣，在今天比起传统真人电影，显然都成了动画更值得在大银幕上领略的理由。而且，观众们似乎也在某种集体狂欢的情绪里，降低了对“故事片”一贯的接受标准。
《哪吒2》如此，《疯狂动物城2》也是如此。
不过，我们还是忍不住要按照评价电影的规范来审视一下这部现象之作。
——锵稿主编 徐元
《疯狂动物城2》不如前作的四点原因
文/混沌小子
作者介绍：枪稿初代粉丝，爱看电影的业余影迷，尤其是香港老电影。
九年前的《疯狂动物城》（下文简称Z1），套了层主张平等、多元、包容的种族叙事。一句话总结：与民主党的理念若合符契——当然好莱坞本就是左派大本营，片中那些左派价值观在夏奇羊组织的和平集会上说了一次，片尾朱迪在警察学校的讲台上又说了一次，相当明显。
《疯狂动物城2》（下文简称Z2）也是一样，只不过在种族叙事的基础上又导入了阶级叙事和历史叙事。
先看阶级叙事。《Z1》中食草动物对食肉动物的恐惧只是单纯的偏见：两大族群只是“本性”不同，并不存在谁比谁更优越。但哺乳动物和爬行动物的分野就不一样了：它们压根不是一个“种”，地位高低也不同——爬行动物明显是二等公民，被赶到动物城外的湿地市场自生自灭。大反派米尔顿·林雪猁的一句台词道明了这点，他对尼克说：“爬行动物就跟狐狸一样，都是劣等动物。”
那历史叙事又是什么？——如果说《Z1》中的食草动物象征在美国人口中占绝大多数的白人、食肉动物象征少数族裔（尤其是非裔），那大伙不妨想想：《Z2》的爬行动物又代表谁？
从剧情上看，气候墙的设计出自蛇盖瑞姥姥的手笔——也就是说爬行动物才是动物城的创始人，这就是影射美国原住民了。
《疯狂动物城》两部曲的底色，概括起来无非还是那个有关于多元、平等、包容的“美国梦”
回想《Z1》，这部拍摄于2016大选之前的电影的基础设定不仅不过时，个别台词如今看来还挺有前瞻性，譬如影片开场，朱迪和老虎在表演短剧时说过这样一句话：“那时候，世界分成了两大阵营……”
啧啧，这还真是“勿谓言之不预也”。其实2016年那时候，大多数人都没预料到这个世界会分裂成什么样，如今每个人都切切实实感受到了——现实的走向和银幕里的正相反：电影中讨厌少数族裔、主张“白人至上”的羊市长被抓了，现实中却是特大号“羊市长”川普赢了，还赢了两次——也不光是美国如此，夏奇羊的左派歌声再嘹亮，整个世界都在加速右转。
所以九年之后，当《Z2》无视外界的天翻地覆、还在延续《Z1》的左翼叙事，继续高举“直面差异”、“平等友爱”、“和谐共存”的理想主义大旗的时候，多少会使人感到一种与现实格格不入、自说自话的尴尬。
别误会，本人对民主党和共和党都不站，我只是说：如果银幕内的世界跟银幕外的世界相差太大乃至截然相反的话，那无论如何都会影响观者的代入与共情。
毕竟贸易战之前的世界，永远回不去了。可好莱坞的主流叙事跟表达方式，并未改变。
当然，有迪士尼雄厚的工业技术支撑，《Z2》的观赏性依然足够。看得出较之九年前，影片的制作成本和动画技术都有了大的提升：更炫的场面、更多的动作戏和更细腻的动物毛发。然而，即便是《Z1》的铁杆粉丝怕也会有这样一种感受：这部续集“好看”归“好看”，就是少了些新意和惊喜。何以如此呢？
《疯狂动物城2》引入了新的物种——爬行动物。主角之一便是由华裔演员关继威配音的盖瑞·一条蛇
01
节奏快，剧情弱
《Z1》的成功首先在于有个好故事。其“侦探冒险+人物成长+反转结尾”的商业剧作模式十分娴熟，整个故事的起承转合一气呵成。《Z2》几乎复刻了《Z1》的故事脉络：《Z1》是揭穿羊市长的阴谋，《Z2》是揭开林雪猁家族的秘密，但在复刻的过程中，节奏出了问题。
我们说一部好的商业片应该注意它的叙事节奏：既不要拖、也别太赶，采用张弛有度的“文武戏搭配”策略，才能给观众留下喘息和回味的空间。
由于少了《Z1》中动物城世界观的铺陈和主角相遇相知的过程，使得《Z2》的剧情推进过快，快到就像朱迪和尼克在不停“赶场子”，从一个地点匆忙奔赴下个地点，再加上台词过多过密，整个看下来的感觉非常疲惫。
回顾《Z1》，其实只有三场动作戏：朱迪追抢劫犯（黄鼠狼）、热带雨林追逐和最后的地铁大战。动作戏本是为戏剧性服务的。但到了《Z1》，动作戏贯穿始终，几乎成了故事的最大驱动力：打击走私犯的追车戏引出蛇皮，大闹百年庆典现场引出蛇类蒙冤的故事主线，加上之后的湿地市场追逃戏、山顶抓捕戏、尼克越狱戏、两方抢夺证据的高潮戏……眼花缭乱、目不暇接的打斗一场接一场，单论场景和动作设计，这些段落无疑是精彩的，但层层累加便造成了审美疲劳。
过于饱和的动作戏、过载的台词量，其实是为了掩饰文本的单薄和细节上的疏漏，《Z2》剧情逻辑上的敷衍，那真是槽多无口：宝伯特实为“卧底”的真相就跟他当初主动热忱的相助一样突兀，市长马飞扬的突然暴走、弃暗投明也是如此。为了成全所谓“反转”，所有角色的转变要么极为生硬，要么沦为彻底的工具人（如山崖上两只羊和豹警官的作用都只是为主角提供正确地点）。
网上已有太多人在讨论类似细节，下面单拎个不太被注意的点：为了替朱迪争取时间，夏奇羊指使舞伴对赶来的警察大打出手，当这幕发生的时候，影院瞬间充满了欢乐的笑声。可夏奇羊在第一部中可是个高唱“要团结不要分裂”的和平主义者，怎么会诉诸暴力呢？这就是典型的为制造冲突而置角色的合理性于不顾。
朱迪、尼克这对侦探搭档在第二部中被卷入到一起“爬行动物入侵”的案件中，并逐渐发现动物城更深的秘密
02
重复的设置
制作者不思进取还体现在：对《Z1》中大量桥段的重复使用。作为续集延续前作故事架构是可以的，但你不能连具体情节的设计都如出一辙。
《Z1》是朱迪从奥獭顿最后一次出现的照片中发现了狐狸的身影，继而找到了破案的第一个线索：尼克。《Z2》是朱迪在走私犯的车上发现了蛇皮，再通过“百年庆典”的新闻画面比对，察觉到了事情不对。
再看黑帮大佬“大先生”所起的作用——
《Z1》里他为狐兔提供了一个线索，叫他们去找自己的司机、被水獭抓伤的黑豹；《Z2》中又为他们引荐了狸宝·梅普迪，后者带领他们前往湿地市场。这工具人的作用真是一模一样。
你再从两部影片中出现的地点方面去考虑：《Z1》中光怪陆离、令朱迪眼界大开的天体营俱乐部对应《Z2》中同样“可以不穿裤子”的湿地市场；《Z1》中朱迪先后经过冰川区、雨林区、关押食肉动物的监狱......《Z2》中朱迪陆续抵达山顶、被冰雪埋没的村庄，最终找到蛇盖瑞的姥姥家——这移步易景、兜兜转转靠近真相的探案路子真是毫无二致。
凡此种种“换汤不换药”的偷懒设计，对熟悉并喜欢《Z1》的观众而言，的确是没什么惊喜。我甚至觉得：《Z2》在你没看过前作的基础上去看，观感可能更好一点。
《疯狂动物城2》中的湿地场景设计，成为全片的重要时空，也是遍布历史伤痕的遗迹
03
主角弧光消失
《疯狂动物城》的人气CP、两大主角朱迪和尼克在前作中拥有丰满而完整的人物弧光。
朱迪：怀揣梦想的小镇做题家——初到动物城，被现实撞得头破血流——抓捕劫犯+调查动物失踪案令其重新振作——在尼克的陪同和启发下，朱迪的办案思路和职业技能飞速提升——雨林区缆车上二人交心，默契和感情进一步升温——因朱迪在新闻发布会上的不当发言，二人关系陷入冰点——朱迪再次心灰意冷回到家乡，却意外从儿时伙伴嘴里找到破案的关键——朱迪找到尼克，坦诚自身缺点，意味自我认知的提升——二人重归于好、成功破案，朱迪由青涩变得成熟。
再看尼克：他起初看上去就是个油嘴滑舌、坑蒙拐骗的街头小混混，但办案过程中我们看到了他足智多谋的一面。后来进一步发现：原来在他吊儿郎当的外表下，藏着一颗善良脆弱的心（缆车戏）——因其敏感和脆弱，他才会被朱迪的无心之辞伤到，但内心还是十分在乎朱迪，这才有了后来的再续前缘。最终，尼克正视了自己其实一直渴求被他人认可、被社会接纳的心，成为了一名警察。
与《Z1》中不断变化的人物心理相比，《Z2》中我们几乎看不到朱迪和尼克的内心世界——除了山顶上那次语言上的冲突和后来的“互诉衷肠”外。一路下来这两个人非但没什么变化（兔子一味莽进、狐狸一直退缩）。甚至，他们的性格还发生了“倒退”：
（图注：《疯狂1》好就好在剧情/案情建立在两位主角之间对立的身份（食草VS.食肉）之上，这是罗密欧与朱丽叶的“世仇爱人”结构，因而让我们牵肠挂肚，但是《疯狂2》的故事，则纯属他们之外的外部事务）
《Z1》中被尼克欺骗过的朱迪“吃一堑长一智”，片尾见到贸然在博物馆献身的羊市长后，很快就发现了对方的不对劲儿；可到了《Z2》，朱迪竟又恢复成了那个轻易就能相信别人的新手警察模样：单凭蛇盖瑞语焉不详的一面之词，她凭什么就能赌上自己的整个职业生涯去无条件相信对方、全力以赴为其讨公道呢？
而且为了凸显结尾剧情的反转，她也未能识破宝伯特的阴谋，被对方牵着鼻子走直到最后一刻——《Z1》中朱迪靠“炸死”成功套到了羊市长的话，到了《Z2》居然只能靠蛇盖瑞的“温度”和尼克抛来的解毒笔续命，否则她就真死了。这职业水平下降得着实厉害。
尼克也一样：从《Z1》我们看到，他是因儿时被伤害过才变得自暴自弃，内心还是希望有所成就和得到别人认可的，可到了《Z2》，他又拾起了我行我素、“多一事不如少一事”、时时想撂挑子的从前作风，这也说不过去。编导花了太多时间在这两个明星的打情骂俏上，压根就没想着好好塑造人物。主打一个彼此心照不宣、拼命向观众撒糖的情侣人设，这点倒是成功了。但可惜的是：人设不等于角色。相较于前作，这俩人的可爱度、可信度都下降了。
第二部中，尼克也当上了警官。两人关系从彼此信任，到再度产生裂痕，再去修复，一切都显得标准而无聊
04
配角工具人
《疯狂动物城》曾为我们带来一众过目难忘的配角形象，其中最出彩的，莫过于一身教父范儿的鼩鼱“大先生”和动作贼慢、开车贼快的的树懒“闪电”。
此外，朱迪那唠唠叨叨、思想守旧的父母，呆萌贪吃的豹警官，脾气暴躁的牛局长，阴谋老道的羊副市长等等，以上这些角色大都被保留到了《疯狂动物城2》中。然后，毫无变化：
“教父”还是一把椅子旋转过来讲话的老样子，闪电还是说话慢、开车快，朱迪的父母还是在跟女儿煲电话粥......
保留角色特色没有问题，能收割一波情怀杀。但问题是，你得做出些新意，让旧角色焕发新光彩，而不是在维系动作“招牌”的同时进一步将其工具化。
第二部中的新老配角们，似乎也都没有第一部那么出彩、那么可爱
至于《Z2》中新添的角色，更是毫无光彩。不管大反派米尔顿、小反派宝伯特、狸宝梅普迪、苏荷蜥......全都不行：要么刻板印象，要么一笔带过。哪怕片中的核心配角蛇盖瑞：你能告诉我，这个一直眨巴着大眼睛的动物除了一脸的“委屈”外，有什么角色性格？算是什么成功的角色？
总之，《疯狂动物城2》给人这样一种感觉：一是迪士尼老了，老到躺在经典的感情叙事+成长叙事上不思进取，看不到任何表达的创新跟突破的勇气；二是迪士尼“疲”了——即便是这绵延百年的优良叙事传统，在大数据算法与“短视频思维”的双重冲击下，也流失了“从从容容游刃有余”的丰满血肉，徒留一个“匆匆忙忙连滚带爬”的花架子。
编辑/徐元
排版/令令奇
本文配图来自网络
THE END